石島陽子議員

　石島議員は都市計画道路保谷朝霞線整備に係る県との協議事項について一般質問しました。
　市長は「埼玉県から11月17日、都県境から国道２５４号線まで４車線整備とする理由について『保谷朝霞線は４車線道路（調布保谷線）と４車線道路（国道２５４号線）を結ぶ広域幹線道路なので４車線とする、２車線では渋滞する』など説明を受けた。市から５点質問し、県は持ち帰った」と答弁しました。

　石島議員は「県の説明は４月の説明と変わらず、交通量推計の結果も結論ありきの数字のように思える。バス通りの保谷志木線榎木ガードで、保谷朝霞線と高架になっている国道２５４号線とをどのように交差させるのか説明もない上、現実的ではない。都県境から産業道路までの総事業費でも約百億円かかるのに国道２５４まで整備すれば莫大なお金がかかり、住民の理解は得られないと思う。インターチェンジまでつくって保谷志木線に並行する４車線道路は必要ない。市長は、県が責任を持って全線整備してもらえるのか。４車線では財政上市が分担するのは無理。榎木ガードをどのように交差させるのか。整備時期は。交通量推計の変化はあったのかなど県に質問しているが、県からの回答待ちではなく期限を切って回答がなければ、市が求めてきた２０メートル２車線整備を求めるべきでは」と提案しました。

　市長は「県の計画説明はずさんだと思い、５点について回答を求めたところなので、市の最終判断はまだ致しかねる。年明けには状況を聞くため県と話はしたい」と答弁しました。

小野だいすけ議員

　12月13日の本会議で、小野だいすけ議員が一般質問を行いました。小野議員は「自民党の小泉元首相も原発即時ゼロを言い始めた。原発と人類は共存できない。新座市からも原発即時ゼロを発信すべきだ」と質問しました。

　市長は、「長いスパンの中で原発を無くしていく必要がある。しかし、電力が足りていない。原発の即時ゼロは国力低下をまねく。」と答弁しました。

　小野議員は、「日本では原発は動いていない。あの猛暑の中でも原発を動かさずとも電気は足りていました。原発ゼロに一番近い国が日本です。
　日本は資源のない国ですが、自然エネルギーは原発の４０倍のポテンシャルがある。自然エネルギーにシフトチェンジするチャンスです。小泉元首相も原発の即時ゼロの決断をしなければ国力が低下すると判断して語っている。」と追及しました。

　市長は、「東京電力の国営化や発送電の分離など大きくかじを切らなければいけないとは思う。しかし、それは国政の場が判断することだ。市長の仕事は、市民１６万人の命と安全を守ることにある。」と答弁しました。

　小野議員は、「放射能は新座にも降ってきた。１６万市民を守るために原発即時ゼロを決断すべきだ。埼玉市長会顧問の立場も活かして国政に働きかけていただきたい。」として質問を終わりました。

あしの修議員

　12月議会であしの修議員は大規模化している放課後児童保育室（学童保育）の分割について質問しました。
　あしの議員は、現在唯一１００人規模となっている東北放課後児童保育室について学校校舎内や敷地内の建設が無理であれば、東北小近くにあった「勤労者青少年ホーム」跡地の一部を活用して建設するのが一番現実的ではないかと質しました。

　市長は、喫緊の課題との認識を示したうえで、「24年度から放課後居場所づくり事業（通称・ココフレンド）もスタートした。また、平成27年度から子ども子育て新制度がスタートすることから事業計画を作る『子ども子育て会議』で検討してもらいたい。」と答弁しました。

　あしの議員は、「今後の児童数予測でも１００人を常に超えている。児童福祉法の改正で学童は小学６年生までとなり、さらに入室児童が増える。待ったなしの課題だ。市はこの状況をいつまでも放置するのか。」と追及しました。

　市長は、「学校敷地内や隣地等での検討とともに跡地での検討も含め今後すすめていきたい」と答弁し、あしの議員は跡地での建設を強く要請しました。